KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13199 E., 2016/877 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, ... köyünde bulunan 2593 sayılı parseli müvekkilinin 21/06/1991 tarihinde ...ğini ancak, davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmadan çekişmeli taşınmaz üzerine gecekondu yapmak, duvar çekmek ve ağaç dikmek suretiyle el attığını, yargılama aşamasında da 2593 sayılı parselin dava açılmadan önce imar görerek çok sayıda parsele ayrıldığını, davalının müdahalesinin, maliki olduğu yeni 10509 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile taşınmaz üzerindeki yapıların yıkılmasını istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile imar ile oluşan 10509 ada 1 parsel sayılı taşınmazda, fen bilirkişi raporu ve ekli krokide A, B ve D harfi ile gösterilen bölümlere davalının el atmasının önlenmesi ile üzerindeki yapıların yıkılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13199, K. 2016/877, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama