KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13300 E., 2016/400 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 30 parsel sayılı taşınmazda yer alan zemin kat 2 nolu bağımsız bölümü 07/05/2013 tarihinde davalıdan satın aldığını ancak davalının taşınmazı kullanmayı sürdürdüğünü ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve 2000.-TL ecrimisilin yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı davacının babası olan ...'e sattığını ancak ...'in 18.000,00.-TL borcu kaldığını, borcunu ödeyene kadar oturmasına izin verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazda haklı ve geçerli bir nedenle oturduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13300, K. 2016/400, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama