KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13371 E., 2016/897 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL VE TENKİS
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ...'ın 1481 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını 1994 tarihinde damadı davalı ...'ya 1/4 payını 1999 tarihinde kızı davalı ...'ya satış suretiyle, geri kalan 1/4 payını da kızı davalı ...'ya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini ancak yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, işlemlerin gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmazın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik edildiği iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13371, K. 2016/897, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama