Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/134 K.2014/14588

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları Muzaffer'in, kayden maliki olduğu 435 ada 111 parsel, 435 ada 112 parsel, 1 numaralı bağımsız bölüm ve 435 ada 113 parsel sayılı taşınmazları mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı Özkan, davanın reddini savunmuş; davalı Cem, 28.10.2009 tarihli oturumda davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, davada elbirliği (iştirak) halinde mülkiyet söz konusu olup, dava dışı ortaklar bulunmaktadır. Davaya katılmayan ortakların olurlarının alınması ya da miras şirketine TMK'nun 640. maddesi uyarınca atanacak temsilci aracılığı ile davanın sürdürülmesi gerekirken, davanın görülebilirlik koşulu gözardı edilerek ve TMK'nun 28. maddesi uyarınca ölümle şahsiyetin son bulacağı gözetilmeksizin ölü kişi hakkında tescil hükmü kurulmuş olmasının doğru olmadığına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı Ö.. Y.. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünülüldü;

-KARAR-