KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13435 E., 2014/16750 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., kayden paydaşı olduğu 34 parsel sayılı taşınmaza davalının ev yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile evin yıkımına karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü ile mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Asli müdahil, davalıya ait yapıların yıkılması suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının ve asli müdahilin iddialarının isipatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13435, K. 2014/16750, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama