KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13441 E., 2016/408 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, paydaşı oldukları 777 parsel sayılı incir bahçesi ve kerpiç ev vasfındaki taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile geçmiş beş yıllık dönemi kapsayan 11.375,00 TL ecrimisilin tahsili isteklerinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13441, K. 2016/408, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama