Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/13466 K.2016/70

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaşı olduğu 790 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından bina yapılmak suretiyle haksız olarak elatıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.

Davalı, davanın süresi içerisinde açılmadığını, paydaş olan davacının tek başına dava açamayacağını, arazinin kendisine ait olduğunu zannederek iyiniyetle binaları inşaa ettiğini, binaların bulunduğu kısmın temliken tescilinin gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, taşınmazın ifrazı mümkün olmadığından temliken tescil talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafça süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...' ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-