KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13546 E., 2016/555 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 207 parsel sayılı taşınmazını çocuklarının sayısına göre ifraz ettirdiğini, üzerinde ev olan 795 nolu ifraz parselini eşine, diğer ifraz parsellerini ise çocuklarına temlik etmek istediğini, ancak davalının kandırması ile 795 parselin davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, HMK'nın 125. maddesi uyarınca seçimlik hakkını tapu iptal ve tescil yönünde kullanmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesin süreye rağmen davacının yeni kayıt malikini davaya dahil etmediği gerekçesi ile usulden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13546, K. 2016/555, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama