KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13591 E., 2015/905 K.·Mahkemesi : Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tarihi
- 26/11/2013
- Numarası
- 2013/1137-2013/1369
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Tapu Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava konusu 289 ada, 5 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki olduğunu, tapu kaydının malik hanesinde baba adı “Yusuf” olmasına rağmen kadastro tespit çalışmaları sırasında hatalı olarak “Durmuş” yazıldığı iddiasıyla tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi isteği ile eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş ise de temyiz aşamasında eksiğin tamamlatılması yoluyla 09/06/2014 tarihinde getirtilen çap kaydından 289 ada, 5 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki M.. M..'nin tapu kaydındaki "Yusuf" olan baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak "Durmuş" yazılmak suretiyle davalı idarece düzeltildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 289 ada, 5 parsel sayılı taşınmazda idarece re'sen yapılan kayıt düzeltme işlemi ile tapu kaydı nüfus kaydına uygun hale getirildiğine göre davanın konusuz kaldığı gözetilerek "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması için karar bozulmalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13591, K. 2015/905, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama