Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/13772 K.2014/17200

Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

KARAR-

Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davalı idare tarafından davacıların mirasbırakanları A.. K.. adına kayıtlı çekişme konusu 183 ve 428 parsel sayılı taşınmazların tamamının, baraj alanı ve santral ulaşım yolu güzergahında kaldığından bahisle 1975 yılında kamulaştırılmasına karar verildiği, fakat kamulaştırma işlemleri usulünce tamamlanmadan taşınmazlara fiilen elkonulduğu, davalı idarece açılan tapu iptal ve tescil davalarının reddedilerek kesinleştiği, davacıların, elkoyma tarihinden itibaren ecrimisil isteğiyle eldeki davayı açtıkları, yargılama sırasında 19.7.2013 tarihli ek bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerini ıslah ettikleri anlaşılmaktadır.

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme sonucunda, davalının müdahalesinin haksız olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne, davacıların ıslah talebi doğrultusunda dava tarihinden geriye doğru 5 yıl için belirlenen ecrimisile karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Tarafların bu yönlere değinen temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine.

Tarafların diğer temyiz itirazlarına gelince;

Davacıların ıslah ile artırdıkları dava değeri dikkate alınıp taleple bağlı kalınarak, 25.8.2006 ile 25.8.2011 tarihleri arasındaki dönem için belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınması gerekirken, dönemlerde hata yapılmak suretiyle 2006 yılının 4. ayından itibaren 2011 yılının 5. ayına kadar hesaplanan ecrimisile hükmedilmesi isabetsizdir.