KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13835 E., 2014/20074 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 8.4.2014 gün ve 425-377 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde;
Yenileme ile oluşan 182 ada 8, 9 ve 16 parsel sayılı taşınmazların çap kayıtlarının elektronik ortama aktarılmadığı, elektronik ortama aktarılan dava konusu 495 parsel sayılı taşınmazın çap kaydı ve kadastro tutanağı ile keşif zaptı ve davacının dosyaya delil olarak sunduğu 695, 320 ve 162 parsellerin çap kayıtlarının ise okunaklı olmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların, kadastro tutanaklarının, bütün tebligat evraklarının mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13835, K. 2014/20074, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama