KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13939 E., 2016/1641 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisler... ve ...'nın maliki oldukları 189 ada 1 parseldeki, 2.kat, 3 numaralı bağımsız bölümü muvazaalı olarak davalıya temlik ettiklerini ileri sürüp, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, satış işleminin gerçek olduğunu, öncelikle zamanaşımı yönünden davanın reddedilmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13939, K. 2016/1641, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama