KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13964 E., 2014/17161 K.·Mahkemesi : İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tarihi
- 03/06/2014
- Numarası
- 2013/622-2014/201
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece tapu kaydında düzeltim davasının feragat nedeniyle reddine, nüfus kaydında düzeltim talebinin kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında ve nüfus kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, tapu kaydında düzeltim davasının feragat nedeniyle reddine, nüfus kaydında düzeltim talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
18.11.2014 M.K.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13964, K. 2014/17161, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama