Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/13998 K.2016/2217

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan annesi ...'ın 1500 ve 1501 parsel sayılı taşınmazlarını damadı ve torunu olan davalılara satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, çekişmeye konu 1501 nolu parseli mirasbırakanın eşinden aldıklarını, murisle ilgisinin olmadığını, murisin rahat yaşamak ve hayır yapmak için taşınmazını sattığını satış bedelinin bir bölümünü çocuklarına dağıttığını, yine sağlığında arazilerini mirasçılarına paylaştırdığını, davacının isteği ile onun oğulları ... ve...'a taşınmaz devrettiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişmeye konu 1501 nolu parselin murisin halen yaşayan eşine ait olup, murisle ilgisinin olmadığı, diğer taşınmazın temlikinin ise gerçek satış olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-