KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14077 E., 2016/2384 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı eşine 1994 ve 1996 tarihli vekaletnamelerle adına taşınmaz alması için yetki verdiğini, 1999 yılında çekişme konusu 126 ada 8 parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmazla, 2003 yılında 114 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan dubleks daireyi satın aldığını, verdiği vekaletlerle resmi satış ve tescilin adına yapılması gerekirken taşınmazların davalı adına tescil edildiğini öğrendiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacının isteği üzerine taşınmazların kendi nam ve hesabına alındığını, vekaletnamelerin çekişme konusu taşınmazlara ilişkin olmadığını, dava konusu taşınmazlar için taraflar arasında vekalet ilişkisi kurulmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14077, K. 2016/2384, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama