KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14279 E., 2014/17996 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ... maliki olduğu çekişme konusu 4 ve 48 parsel sayılı taşınmazlarını vasiyetnâme ile davalıya bıraktığını, ancak kendisinin de saklı pay sahibi olduğunu ileri sürerek, 5 yıllık ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının murisin kardeşi olduğunu ve saklı pay sahibi olmadığını, ecrimisil isteyemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14279, K. 2014/17996, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama