KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14364 E., 2016/9755 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.5.2014 gün ve 83-237 sayılı karar taraflar vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.10.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ..., davalı ... vekili Av.... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/22 Esas, 2-... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/23 Esas, 3-... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/21 Esas sayılı dava dosyalarının asılları veya onaylı suretlerinin ilgili mahkemelerinden temin edilerek evraka eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14364, K. 2016/9755, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama