Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/14625 K.2015/10811

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 22.05.2012 tarihinde satın almak suretiyle kayden maliki olduğu mesken niteliğindeki 46269 ada 4 nolu parseldeki 38 nolu bağımsız bölümü davalının işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine;yargılama sırasında ise taşınmazı satın aldığı tarihten itibaren aylık 1.000,00 TL ecrimisile de karar verilmesini istemiştir.

Davalı,çekişmeli taşınmazın aile konutu olduğunu, eşi Handan tarafından dava dışı kişilere satıldığını ve onlardan da muvazaalı olarak davacıya geçtiğini, davacı aleyhine Ankara Batı 2. Aile Mahkemesinin 2014/98 E. sayılı dosyası üzerinden tapu iptal ve tescil davası açtığını ve sonucunun beklenmesi gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,elatmanın önlenmesi yönünden davalının haklı ve geçerli nedeni olmadan taşınmazı işgal ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne;ecrimisil yönünden usulüne uygun harçlandırılmış dilekçe ile talepte bulunulmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-