KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1471 E., 2015/880 K.·Mahkemesi : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2004/130-2013/334
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 56 ada 2 parsel sayılı......................Vakfından olan taşınmazın 3/32 payının Tahsin oğlu Ali, 3/32 payının ......... kızı .......... ve 16/32 payının ise .......... kızı ............. adlarına 1950 tarihi itibariyle kayıtlı olduğunu, anılan kayıt maliklerinden uzun zamandır haber alınamaması nedeniyle kayyım tayin edildiğini, taşınmazın mahlulen vakfına dönmesi gerektiğini, ancak taşınmazın dava dışı kişiye satışı nedeniyle vakıf hakkının bedele dönüştüğünü ileri sürerek, 6.875.00.TL.'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, mahluliyet kararının geçersiz olduğunu, vakfın niteliğinin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1471, K. 2015/880, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama