KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14768 E., 2015/1423 K.·Mahkemesi : Siirt Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2015
- Tarihi
- 11/09/2013
- Numarası
- 2013/442-2013/576
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 75 parsel sayılı taşınmaz ile paydaşı olduğu 76, 170, 173, 187, 191, 252, 254, 278, 294, 297, 299, 301 ve 321 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında ''.........'' olan soyadının yanlışlıkla ''...........'' olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, anılan kayıtların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14768, K. 2015/1423, 29 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama