Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/14777 K.2015/8087

Mahkemenin 10.09.2013 tarihli, 2011/455 Esas, 2013/556 sayılı kararının davalı Ö.. A.. vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmesi üzerine Dairece duruşma isteği değerden reddedilmiş ise de, karar düzeltme istemi üzerine bu defa yapılan inceleme ile duruşma isteğinin değerden reddinin yerinde olmadığı anlaşıldığından, davalı Ö..

A.. vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairenin 25.03.2014 tarihli, 2014/3107 esas, 2014/6327 karar sayılı düzelterek onama kararının bu nedenle ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra, duruşma günü olarak saptanan 02.06.2015 Salı günü için yapılan davetiye tebliğine rağmen gelen olmadı.

Tarafların yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı, bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava tapu iptali-tescil ve tazminat isteğine ilişkindir.

Mahkemece, E..A..

hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine istekle bağlı kalınarak 10.000.-TL'nin Ö.. A..'dan tahsiline karar verilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davanın yazılı şekilde kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı Ö.. A.. vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,

Davalının sair temyiz itirazına gelince;