KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14793 E., 2016/4531 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, alacağın tahsili için başlatılan icra takibi sonucunda 626,833,624, 336, 452, 147 ve 237 parsel sayılı taşınmazlarda davalılardan ...’a ait payları ihale ile satın aldıklarını ve ihalenin kesinleştiğini, ancak davalı Tapu Müdürlüğü tarafından 5403 Sayılı Yasanın 8.maddesi hükmü uyarınca adlarına tescil istemlerinin haklı ve hukuki gerekçeye dayanmaksızın reddedildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı Tapu Müdürlüğü, uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğunu, icra dairesinin satış işleminin 5403 Sayılı Yasa uyarınca hukuka aykırı yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece; çekişme konusu taşınmazlardaki payların cebri icra ile satıldığı ve mülkiyetin ihale anında alıcıya geçtiği, 5403 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14793, K. 2016/4531, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama