KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14808 E., 2014/16441 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi ... ...'ın kayden paydaşı olduğu 217 parsel sayılı taşınmazdaki 1640/3300 payını önce 03.12.1997 tarihinde trampa suretiyle kardeşi olan davalı ...'e, onunda 14.04.1998 tarihinde satış suretiyle murisin kızı olan davalı ...'ye temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ... satışın gerçek olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuş, davalı ... ise satışın gerçek olmadığını satış bedeli almadığını savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14808, K. 2014/16441, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama