KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14943 E., 2016/4353 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 271 ada 81 ve 272 ada 180 parsel sayılı taşınmazlardaki payını temlik etmesi için ...’ya vekalet verip daha sonra vekillikten azlettiğini, azil tapu müdürlüğüne bildirilmesine rağmen taşınmazların davalıya devredildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14943, K. 2016/4353, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama