Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/14959 K.2015/1794

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.03.2013 gün ve 331-168 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.02.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat E. E.. ile temyiz edilenler vekili Avukat O. K.. geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı G.. S.., davalı A.. A.. gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-İzmir 13.Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.06.2014 tarihli, 2014/261, 2014/1047 karar sayılı vasiyetnamenin açılmasına dair dava dosyasının, 2-İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/145 esas sayılı muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil dava dosyasının, 3-Dava konusu 6429 ada 20 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu meskenin ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir ve mülkiyet bilgilerini gösterir çap(tapu) kaydının,