KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14961 E., 2014/19460 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan “...oğlu ...’in” maliki olduğu 56 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında sehven baba adının “....” olarak yer aldığını, soyadının ise hiç bulunmadığını ileri sürerek anılan tapu kayıt maliki “... oğlu ...” nin kendi mirasbırakanları “... oğlu ...” olduğunun tespiti ile tapu kaydının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacıların eldeki davayı açmakta hukuki yararlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14961, K. 2014/19460, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama