Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/14986 K.2016/3316

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'nın 468 parsel sayılı taşınmazdaki 52/192 payını 23.03.2006 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile ikinci eşi olan davalıya devrettiğini, asıl amacının mirastan mal kaçırmak olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bakım borcunun yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü