KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1500 E., 2014/19165 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.06.2013 gün ve 42-47 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki eksiklikler bakımından;
1- Davalı ...'nun 24.09.2014 tarihli dilekçesi ile hükmün yargılama giderlerine ilişkin 5. bendi bakımından düzeltilerek onanmasını istediği, ancak temyiz eden davalının bu dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediği, yine temyiz başvuru ve maktu harçlarının alınıp alınmadığı anlaşılamadığından;anılan dilekçenin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı,kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi, ayrıca temyiz harcının da alınıp alınmadığı tespit edilerek, temyiz defterine kayıt yapıldı ise buna ilişkin bilginin ve temyiz harcının alındığına dair makbuzun evrakına eklenmesi,
2-Davaya konu 92, 2855 ve 2856 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan....'ndan davalılara devrine ilişkin resmi akit tablolarının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1500, K. 2014/19165, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama