Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15089 K.2016/1467

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı,ortak mirasbırakan ...'nun maliki olduğu 178 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 2/3 payını oğlu (davalıların murisi) olan ...'e 11.02.1949, onun da 1/3 payını üzerinde bırakıp diğer 1/3 payı kardeşi olan dava dışı ...'e 12.02.1949 tarihli satış aktiyle devrettiğini; ...'in de payını kardeşi olan dava dışı ...'ye 15.03.1957 tarihli hibe suretiyle temlik ettiğini, ancak yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalıların mirasbırakanı adına kayıtlı taşınmazdaki pay yönünden miras payı oranında tapu iptali ile adına tesciline, davalıların mirasbırakanı tarafından temlik edilen pay yönünden ise miras payına hasren 3.000,00 TL tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., ... ve..., hak düşürücü sürenin dolduğunu, ölünceye kadar mirasbırakan ve eşi ...'ye murisleri ...in baktığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Davalı ... ve Burcu, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... ve Berna, cevap vermemiştir.

Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-