Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15182 K.2014/16294

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.04.2013 gün ve 60-165 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davalı ... vasisi ...'nun vekili Av. ...'e verdiği vekâletname kendisi adına olup kısıtlıya vesayeten verilmediği anlaşılmakla kısıtlı...'e vesayeten vasinin verdiği vekâletnamenin ibrazının sağlanması, olmadığı takdirde gerekçeli kararın vasiye tebliğinin sağlanıp temyiz süresinin de beklenmesi için dosyanın 26.03.2014 tarihinde geri çevrilmesine karar verilmiş; Mahkemece kısıtlı...'e vesayeten vasinin verdiği vekâletin ibrazının sağlanması için vekile ihtarlı davetiye tebliğ edildiği ancak vekil tarafından vekâletnamenin sunulmaması üzerine gerekçeli kararın vasiye tebliğinin sağlanıp dosyanın tekrar incelenmek üzere Daireye gönderildiği anlaşılmıştır.Vasi kararı temyiz etmemiştir.

Davada, yargılama sırasında davalı ... kısıtlanmış ve vasi olarak oğlu ... atanmış olmakla birlikte davayı takip eden vekile kısıtlı adına verilmiş vekâletnameyi değil şahsi vekâletnamesini vermiştir. Bu durumda vasinin davayı kısıtlı adına takip ettiği söylenemez. Dava, ... ... vekili huzuruyla görülüp sonuçlandırılamayacağı gibi temyiz de edilemez. ...'un bu sıfatla vekili Av....'e verdiği vekâletnamesi mevcut olmadığından vasiden usulüne uygun (kısıtlı...'e vesayeten) vekâletname alınması için vasiye ihtarlı davetiye gönderilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan ihtarnamenin vekile yapılarak dosyanın Daireye gönderilmesi doğru görülmemiştir.

Hal böyle olunca, kısıtlı...'e vesayeten vasinin verdiği vekâletin ibrazının sağlanması için, vasiye ihtarlı davetiyenin gönderilmesi ayrıca ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptal ve tescil istemli açılan Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/40 E. sayılı dava dosyasının (derdest ise onaylı suretinin) temin edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

-KARŞI OY-

Dairece verilen 26.03.2014 tarihli ve 2013/19329-2014/6491 sayılı karar ile davalı ... vasisi ...'nun vekili Av. ...'e verdiği vekâletnamenin kendi adına olduğundan ve kısıtlıya vesayeten vekâletname verilmediğinden kısıtlı...'e vesayeten vasinin verdiği vekâletin ibrazının sağlanması, olmadığı taktirde gerekçeli kararın vasiye tebliğinin sağlanıp temyiz süresi de beklenerek gönderilmesi için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir.

Mahkemece, geri çevirme kararı doğrultusunda davalı ... vekili Av. ...'e...'e vesayeten vasinin verdiği vekâletnamenin ibrazı için meşruhatlı tebligat yapılmış, ...'e vesayeten ...'nun Av. ...'e verdiği vekâletname ibraz edilmediğinden karar... vasisi olarak ...'na tebliğ edilmiş, temyiz süresi dolduğu halde vasi tarafından karar temyiz edilmediğinden dosya mevcut hali ile Daireye gönderilmiştir.

Gerek 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda gerekse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda davayı avukatla takip zorunluluğu yoktur. Davayı asil veya yöntemine uygun olarak atanan temsilci (eldeki dosyada vasi) bizzat takip edebilir. Davayı kısıtlı ... vasisi ...'ndan aldığı vekâletname ile takip eden Av. ..., bu kişinin kısıtlıya vesayeten değil kendisine asaleten verdiği vekâletname ile davayı takip etmiş, yapılan tebligata rağmen vesayeten düzenlenen vekâletnameyi ibraz etmemiştir.Vekâletname ibrazı vekil-müvekkil arasındaki iç ilişki olup, diğer tarafın ve mahkemenin dışında bir ilişkidir.Vesayeten vekâletname ibraz edilmemesi nedeniyle vasi ...'na karar tebliğ edilmiş, o da yasal süresinde kararı temyiz etmemiştir.

Uygulamada vekil tarafından ibraz edilen vekâletnamenin usûlüne uygun olmaması halinde usûlüne uygun vekâletnamenin ibrazı için vekile mehil verilmektedir (Ör:genel yetkili vekâletname ile nüfus kaydının düzeltilmesi davası açılması halinde usûlüne uygun özel yetkili vekâletname ibrazı için vekile süre verilir. Yine fotoğrafsız vekâletname ile boşanma davası açılması halinde bu eksikliğin giderilmesi için süre verilir).

Bu durumda, dosyanın mevcut durumu itibariyle incelenip vasinin kararı süresinde temyiz etmemesi, vekilin de vekâletnamesinin bulunmaması nedeniyle yetkisiz vekil tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken vasiye tebligat yapılarak kısıtlıya vesayeten vekâletname ibraz ettirilmesi için dosyanın tekrar geri çevrilmesi yönündeki sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.