Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15228 K.2015/619

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahta 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2012 gün ve 2009/399 Esas– 2012/190 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.04.2013 gün ve 2013/3672 Esas- 2013/10830 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davalı M.. Y.. tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Dairenin 26.04.2013 gün ve 2013/3672 E- 2013/10830 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Anılan onama kararının düzeltilmesi davalı M.. Y.. tarafından istenilmiş ise de; mahkemenin 08.05.2014 tarihli ek kararı ile isteğin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş, bu karar da davalı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Bilindiği üzere, Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi istenilebilir.(HUMK 440/1. md.) Belirtilen süre yasadan kaynaklanmakta olup kesin niteliktedir. Bu nedenle, süresi geçirildikten sonra Yargıtay kararına karşı bu yasa yoluna başvurulamaz. Başvurulduğu takdirde ise, istek süre nedeniyle reddedilir.

Ne var ki, Yargıtay kararının düzeltilmesi istenildiğinden, yerel mahkeme hakiminin karar düzeltme isteğinin süresinde olup olmadığını inceleme ve bu hususta bir karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Karar verme yetkisi Yargıtay'ın ilgili dairesine aittir. O halde, değinilen nitelikteki isteğin yerel mahkemece incelenmesi ve ek karar ile reddedilmesi doğru değildir. Davalının bu hususa değinen temyizi yerinde olduğundan kabulü ile Yerel Mahkemenin 08.04.2014 tarih ve 2009/399 E- 2012/190 K sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, karar düzeltme isteğinin incelenmesine geçildi;

Daire kararı 19.08.2013 tarihinde davalı M.. Y.. vekiline tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi ise 05.06.2014 tarihinde verilmiştir.