KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15309 E., 2014/18804 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ....'nın, 4 parça taşınmazdaki paylarını, davalı olan oğullarına kadasro öncesinde satış suretiyle temlik ettiğini, murisin kadastro çalışmalarından sonra öldüğünü, temliklerin kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, taşınmazları bedelini ödeyerek edindiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine dair verilen karar, Dairece; “ hükme yeterli bir araştırma yapılmadığı “ hususuna değinilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde satış işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15309, K. 2014/18804, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama