KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1542 E., 2014/19096 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, işin esası hakkında yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davacı vekilinin bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, davanın 5.000.-TL üzerinden açıldığı ve keşfen saptanan değer üzerinden yargılama sırasında eksik harcın tamamlandığı gözetilerek, mahkemece iade edilmesi gereken harcın tamamlama harcını da içerir şekilde hesaplanmaması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1542, K. 2014/19096, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama