Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15456 K.2014/15988

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ... ...'in kayden maliki olduğu 9 adet taşınmazını oğlu, davalıların da babası olan... ...'e satış yolu ile devrettiğini, 643 sayılı parselin ... tarafından daha sonra davalı ...'a temlik edildiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Bir kısım davalılar, babaları...'un dava konusu taşınmazları bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, muvazaa iddiasının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlar; davalı ... ise, 643 parsel sayılı taşınmazı gerçek bir satış işlemi ile devraldığını, mirasçılar arasındaki ihtilafı bilmediğini bildirip davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-