KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1556 E., 2014/3445 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babalarından intikal eden 9009 ada 3 parsel sayılı taşınmazı uzun süredir davalı olan kardeşlerinin kullandığını, ihtarname keşide etmiş olmasına rağmen netice alamadığını ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davacının taşınmazda kullandığı bölümün bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuş, birleşen davasında davalı-birleşen davalı ..., davacı kardeşinin kullandığı bölümde hissesinin bulunduğunu belirterek ecrimisil istemiştir.
Mahkemece, ecrimisil koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı-birleşen davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1556, K. 2014/3445, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama