KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15645 E., 2014/19485 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı "... kızı ..."'nun kayden paydaşı olduğu 532 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ortaklığın giderilmesi davası sonucunda 3.kişiye ihale edilerek satış bedelinin bankaya aktarıldığını, ancak tapu kaydında murisinin adı "... karısı ...." şeklinde yer aldığından satış bedelini alamadığını ileri sürerek, murisi ile malikin aynı kişi olduğunun tespitiyle satış bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15645, K. 2014/19485, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama