KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15730 E., 2014/17977 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTAL,TESCİL,TAZMİNAT
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... mahallesi ... mevkii 69 ada 29 parsel sayılı taşınmazın murisleri ...'e ait olduğu halde, tapu kayıtlarında yaptıkları araştırmada murisleri adına kayıtlı olmadığını öğrendiklerini, ekte sundukları tapu senedine göre taşınmazın murislerine ait olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilerek iptali ile payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde 10.000.-TL tazminatın davalı Hazine'den tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuş, davalı Hazine ve Tapu Müdürlüğü vekili zamanaşımı ve hak düşürücü sürenin geçtiğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15730, K. 2014/17977, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama