KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15804 E., 2016/4815 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakan babaları ...’ın, 13 parça taşınmazını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile miras payı oranında adına tescile olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, mirasbırakanın mallarını paylaştırmak amacıyla 6 parça taşınmazını rücu koşulu ile 24/06/1994 tarihinde bağışladığını, dava edilen diğer taşınmazların ise mirasbırakanla ilgisi olmayıp 3.şahıslardan bizzat satın aldığını, mirasbırakanın çekişmeli taşınmazlar dışında da mal varlığının bulunduğunu, babasının mirası bölüştürme arzusuna saygı gereği bu taşınmazlardaki haklarından diğer mirasçılar lehine vazgeçme niyetinde olduğunu, davadan vazgeçilmesi durumunda haklarından vazgeçeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu iptal tescil isteminin reddine, tenkis isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15804, K. 2016/4815, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama