Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15890 K.2014/14235

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup; 17.8.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan yeni Tapu Sicil Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 17.02.2014 tarihinde açılmıştır.

Mahkemece, istenen düzeltmenin Tapu İdaresine başvurularak gerçekleştirildiği, böylece davanın konusuz kaldığı belirtilmek suretiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş; hüküm, davalı T.. M.. tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Gerçekten de, ortaklığın giderilmesi davasında mahkemeden yetki alarak eldeki davayı açan davacının istediği düzeltmenin dava dışı tapu maliki tarafından 07.01.2014 tarihinde T.. M..ne başvurulmak suretiyle sağlandığı anlaşılmaktadır.

O halde, davaya konu edilen düzeltme davadan önce yapıldığına göre, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı açıktır.

Hal böyle olunca, dava şartı yokluğundan davanın reddine ve kendisini vekille temsil ettiren davalı T.. M.. yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.