İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15906 K.2015/1487

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kumluca 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.10.2012 gün ve 2010/495 esas 2012/343 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.06.2013 gün ve 3668-10226 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı F.. G.. vekili…

Esas2014/15906Karar2015/1487Tarih29 Ocak 2015Okuma2 dk · 356 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2014/15906 E., 2015/1487 K.·Mahkemesi : Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Ocak 2015
Tarihi
11/10/2012
Numarası
2010/495-2012/343
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

356 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kumluca 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.10.2012 gün ve 2010/495 esas 2012/343 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.06.2013 gün ve 3668-10226 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı F.. G.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, mahkemece; davanın kabulüne dair verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiş, Dairece; "...temyiz talebinde bulunan davalı F.. G.. bakımından tebliğ günü ile temyiz tarihi arasında 15 günden fazla süre bulunduğundan davalı F.'ın temyiz isteminin HUMK'nın 2494 sayılı Yasa ile değişik 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarih, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca reddine, diğer davalı M.. G.. bakımından ise ecrimisile yönelik temyiz itirazları yerinde kabul edilerek bozulmuş, bozma ilamına karşı davalılardan F.. G.. vekili, temyiz isteğinin süresinde yapıldığını belirterek karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.

Her nekadar; süresinde temyiz itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle davalı F.. G.. vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmiş ise de; yerel mahkeme kararının davalı F.. G.. vekiline 18/12/2012 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz harcı yatırılmak suretiyle 31/12/2012 havale tarihli dilekçe ile süresinde temyiz isteğinde bulunduğunun, karar düzeltme aşamasında eksiğin tamamlatılması yoluyla getirtilen .......... barkot numaralı PTT makbuzu ile sabit olduğu, dolayısıyla Dairenin 19/06/2013 gün ve 2013/3668 Esas, 2013/10226 Karar sayılı ilamında maddi yanılgı sonucu davalı F.. G..'ın temyiz itirazlarının süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddedildiği görülmektedir.

Anılan bu husus; davalı F.. G..'ın karar düzeltme isteği sonucu yeniden yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, davalı F.. G.. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK'nın 440. maddesi uyarınca KABULÜ ile

1-Dairenin 19/06/2013 gün ve 2013/3668 Esas, 2013/10226 Karar sayılı bozma ilamının (1) nolu bendinin tamamiyle karar yerinden çıkartılmasına,

2-Bozma ilamının (3) nolu bendinde yer alan "Davalı Mustafa'nın "kelimelerinin çıkartılarak yerine "Davalıların" kelimesinin eklenmesine,

3-Bozma ilamının son paragrafında yer alan "Davalı Mustafa 'nın temyiz itirazları yerindedir....." cümlesinin çıkartılarak, yerine "Davalıların temyiz itirazları yerindedir. ...." cümlesinin eklenmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

böylelikle yerel mahkeme kararının, davalı F.. G..'ı da kapsayacak şekilde genişletilmiş bu şekliyle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15906, K. 2015/1487, 29 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/15906
Karar No
2015/1487
Tarih
29 Ocak 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/15907 K.2015/994
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15907 K.2015/1328
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/15908 K.2015/124
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/15909 K.2015/1207
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/15911 K.2015/333
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/15912 K.2015/1208

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.