KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15956 E., 2018/10229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2311 ada 1 ve 2 parsel sayılı ( tevhit ile 33 sayılı ) taşınmazlarını oğlu.....ehdit ve korkutması üzerine kendisine devretmek zorunda kaldığını, devir tarihinden bu yana korkutmanın devam ettiğini, ölümle tehdit edildiğini, ....31.10.2010 tarihinde ölümü ile tehdidin son bulduğunu, taşınmazların...... mirasçılarına geçtiğini ileri sürerek, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, ....davacı ile eşini tehdit etmediğini, şiddet uygulamadığını, iddiaların yersiz olduğunu, .....’nin çekişmeli taşınmazları bedeli karşılığında davacıdan iktisap ettiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı ve davanın açılması için öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.03.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... ... ..... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15956, K. 2018/10229, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama