KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15967 E., 2014/19438 K.·Mahkemesi : Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tarihi
- 10/06/2014
- Numarası
- 2013/491-2014/574
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 6100 Sayılı HMK’nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken anılan hususun göz ardı edilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15967, K. 2014/19438, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama