KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16017 E., 2016/3794 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, anneleri olan ortak mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 1526 parsel sayılı taşınmazını torunu (kızı ...'ın oğlu) olan davalıya 30.07.2010 tarihli bağış aktiyle temlik ettiğini, ancak saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, bilirkişi raporuna atfen davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16017, K. 2016/3794, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama