KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16083 E., 2015/3007 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.12.2013 gün ve 2012/596 esas 2013/ 689 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.05.2014 gün ve 4613-9459 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16083, K. 2015/3007, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama