KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16094 E., 2016/4481 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaş oldukları dava konusu 112 ada 7 sayılı parsele komşu 112 ada 29 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalı tarafından müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davacıların parseline müdahalesi bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı ...'ın davacı parseline bir müdahalesinin bulunmadığının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16094, K. 2016/4481, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama