KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16112 E., 2015/4596 K.·Mahkemesi : Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, murisi ... kızı...'ün" maliki olduğu dava konusu ... ada, 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, murisin "..." olan soy isminin yazılı olmadığını, ayrıca "..." olan baba adının yanlışlıkla "..." olarak yazılı olduğunu, ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kimlik bilgilerine uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı İdare, iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16112, K. 2015/4596, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama