Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/16163 K.2016/4390

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 2567 ve 2568 parsel sayılı taşınmazların satışı için emlak alım satımı ile uğraşan, davranışlarıyla güvenini kazanan ve taşınmazları iyi bir bedelle satacağını beyan eden davalı ...'a satış yetkisini içeren vekâletname verdiğini, davalı ...’ın, vekâlet görevini kötüye kullanarak taşınmazları babası olan diğer davalı ...’ya satış suretiyle devrettiğini, davalıların el ve iş birliği içinde hareket ettiklerini, herhangi bir bedel de ödenmediğini ileri sürerek, tapuların iptali ile adına tescile, olmadığı takdirde taşınmazların rayiç değerlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-