KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16187 E., 2014/15382 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...'ın 10 ve 4 parsel sayılı taşınmazlarını mal kaçırma amacıyla davalı oğlu ...'e temlik ettiğini, anılan davalının da muvazaalı olarak köylüsü olan diğer davalı ...'e devrettiğini ileri sürerek muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak pay oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satışların gerçek ve bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu, son kayıt malikinin de iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16187, K. 2014/15382, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama