KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16292 E., 2014/18676 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı 1901 doğumlu ... oğlu ...'ın maliki olduğu dava konusu 116 ada 2, 33, 178, 208 parseller ile 126 ada 7 parsel ve 123 ada 16 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti sırasında malikin doğum tarihinin yazılmamış olduğunu ileri sürerek tapu kayıt malikinin babası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16292, K. 2014/18676, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama