Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/16329 K.2014/18815

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.07.2014 gün ve 922-560 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davacı taraf davada, ... vekili Av. ... tarafından; davalı taraf ise Hazine vekili Av. ... tarafından temsil olunduğu halde, Defterdarlık adresine çıkartılan gerekçeli karara ilişkin tebliğ evrakı, hem davacı hem de davalı vekili olarak Av. ... tarafından tebliğ alınıp imza edildiği, bu nedenle de davalı tarafa yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.

1- Buna göre, gerekçeli kararın davalı tarafa usülüne uygun tebliğinin sağlanması, yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Dava konusu 323 parselin geldisi olan 17 parselin oluşumuna dayanak teşkil eden mahkeme ilamı ile 8.11.1944 tarih 11 sıra numaralı, Mart 324 tarih 29 sıra numaralı ve 5.10.1942 tarih 345 sıra numaralı tapu kayıt ve tüm eki belgelerin merciinden istenmesi,